"Сухой закон" противоречит Венской конвенции о дорожном движении

Казанский адвокат Лаврентий Сичинава направил в конституционный суд России обращение с жалобой на недавно принятый и вступивший в силу законопроект отменяющий минимальный уровень содержания алкоголя в крови водителей.Защитник в высшей судебной инстанции собирается оспорить "сухой закон", ссылаясь на Венскую конвенцию о дорожном движении подписанную СССР ещё в 1968 году и устанавливающую минимальный уровень алкоголя в крови на уровне 0,8 г\литр и в выдыхаемом воздухе 0,4 мг\литр.

В Венской конвенции о дорожном движении, а в частности в 8 статье присутствует пункт устанавливающий минимальный уровень алкоголя.Данная норма была принята для учёта естественного фона организма, так как уровень так называемого эндогенного алкоголя может доходить до 0,1-0,2 грамма на литр крови.При введении этой нормы законодатели опирались на результаты исследований Всемирной организации здравоохранения, которые говорят о том, что содержание алкоголя в крови 0,8 г\литр и в выдыхаемом воздухе 0,4 мг\литр ни каким образом не влияет внимание, координацию и моторику водителя.

Лаврентий Сичинава добавил: Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан, а сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки".
Адвокат считает , что новая норма также противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, провозглашающей приоритет норм международного права перед национальными законами.

Как сообщили в Конституционном суде, жалоба пока не поступила, но в случае её поступления в течении трех месяцев суд примет решение об её отклонении или рассмотрении.