Верховный суд Российской Федерации отклонил поданный редактором журнала "Airbag" Дмитрием Дроновым иск оспаривавший принятую Министерством здравоохранения и социального развития инструкцию по медицинскому освидетельствованию водителей и отказал в пересмотре данного документа.

В частности оспаривалось исключение из инструкции Министерства здравоохранения и социального развития пункта предписывающего медицинским работникам осуществляющим процедуру освидетельствования водителей, устанавливать клинические признаки опьянения.Со вступлением в силу закона отменяющего минимальный разрешенный уровень алкоголя в крови водителей, трезвость водителей определяется исключительно по показаниям алкотестера.По словам Дмитрия Дронова, новые правила ставят вне закона практически всех водителей, так как небольшие дозы алкоголя организм человека вырабатывает самостоятельно.Однако в Верховном суде представители Минздравсоцразвития смогли доказать, что уровень так называемого эндогенного алкоголя в крови незначителен и современные алкотестеры просто не в состоянии его определять.

Стоит отметить, что в соответствии с новыми инструкциям инспекторы ГИБДД имеют право выдавать заключение об алкогольном опьянении. Однако это возможно только после двукратной проверки алкотестером с интервалом в 20 минут.Только в случае если положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе подтвердятся дважды, сотрудник ГИБДД имеет право признать водителя транспортного средства пьяным и вынести соответствующее заключение.